ПРИМЕР 1
Враховуючи викладене,
ПРОШУ:
1. Стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у сумі 8334,84 грн.
2. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
3. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати на банківські послуги у сумі 3 грн.
ПРИМЕР 2
Враховуючи викладене,
ПРОШУ:
1. Стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у сумі 29928,06 грн.
2. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у сумі 1550 грн.
3. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати на банківські послуги у сумі 15,4 грн.
4. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
ПРИМЕР 3
Враховуючи викладене,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати відповідача повернути позивачу транспортний засіб Chevrolet Aveo номерний знак АА6072АТ.
2. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача матеріальну шкоду у сумі 21227,25 грн.. (ця сума повинна бути уточнена при судовому розгляді справи з урахуванням всього строку перебування транспортного засобу у відповідача)
3. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача моральну шкоду у сумі 6500 грн. за такими складовими:
a) моральна шкода внаслідок неможливості користуватися транспортним засобом – 1500 грн.;
b) моральна шкода внаслідок зменшення ринкової вартості транспортного засобу – 1000 грн.;
c) моральна шкода внаслідок зневажливого ставлення до особи позивача - 3000 грн.;
d) моральна шкода внаслідок витрат часу позивача – 1000 грн.
4. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати на правову допомогу у сумі 1460 грн.
5. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
6. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати на банківські послуги у сумі 16,1 грн.
ПРИМЕР 4
Враховуючи викладене та керуючись статтями 16, 22, 203, 215, 216, 230 ЦК України, статтями 1, 8 Закону України «Про страхування», статтями 10, 15, 19 Закону України «Про захист прав споживачів»,
ПРОШУ:
1. Визнати договір серія АСТ 003341 від 25.10.07р. добровільного страхування засобу наземного транспорту недійсним за будь-якою або сукупністю таких підстав (опис підстав наведено вище у п.5):
a) внаслідок використання відповідачем нечесної підприємницької практики;
b) внаслідок обману позивача;
c) внаслідок невідповідності волевиявлення позивача його внутрішній волі;
d) внаслідок неспрямованості Договору на реальне настання обумовлених ним правових наслідків.
2. Стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду на загальну суму 23418,82 грн. за такими складовими (опис складових наведено вище у п.6):
a) сума страхового платежу у розмірі 3864,58 грн.
b) збитки від інфляції у сумі 772,92 грн.
c) упущена вигода у сумі 927,5 грн.
d) витрати на ремонт транспортного засобу у сумі 3584,41 грн.
e) витрати на правову допомогу та банківські послуги у сумі 2520 грн.
f) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та банківські послуги у сумі 40 грн.
g) додаткова сума за використання обману при вчинені правочину у розмірі 11709,41 грн.
3. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача моральну шкоду на загальну суму 1800 грн. за такими складовими (опис складових наведено вище у п.6):
a) за укладання Договору, який із самого початку не передбачав страхового захисту позивача, у сумі 1000 грн.
b) за необхідність захисту порушених прав, у сумі 800 грн.
ПРИМЕР 5
Враховуючи викладене та керуючись ст.26 Конституції України,
П Р О Ш У:
1. Визнати протиправними мовні обмеження, використані відповідачем при ознайомленні позивача з умовами договору страхування.
2. Визнати, що зміст укладеного з позивачем договору страхування не відповідає вимогам чинного законодавства щодо повноти договору.
3. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на сплату відшкодування потерпілій стороні у сумі 21865,79 грн. (103145,32 рублів РФ).
4. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на залізничні квитки та проживання у сумі 1285,63 грн. (6064,56 рублів РФ).
5. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у сумі 2181,6 грн. (10291,04 рублів РФ).
6. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 33 грн. (155,67 рублів РФ).
7. Відшкодувати позивачу за рахунок відповідача моральну шкоду у сумі 9500 грн. (44813,4 рублів РФ) за такими складовими (опис складових наведено вище):
a) моральна шкода за продажу поліса на недоступній для позивача мові і відсутність у полісі необхідної інформації – 2000 грн. (9434,4 рублів РФ);
b) моральна шкода внаслідок несподіваного для позивача примусового стягнення відшкодування на користь потерпілої сторони – 1500 грн. (7075,8 рублів РФ);
c) моральна шкода внаслідок необхідності вирішення позивачем комплексу питань для захисту своїх прав на території України - 3000 грн. (14151,6 рублів РФ);
d) моральна шкода внаслідок відмови відповідача виплатити позивачу сплачене ним на користь потерпілої сторони відшкодування – 3000 грн. (14151,6 рублів РФ).
